Mi posición es que el fallo es vergonzoso. No me extraña para nada de parte de la CAF de la ACTC.
El motivo del reclamo, era válido. Se objeta la oportunidad.
Pero la CAF no sabe atender al espíritu que debe tener toda normativa.
No se está protestando contra otro piloto. Se está protestando un ERROR de procedimiento del comisariato deportivo.
Se paran así en una posición de soberbia, escudándose en otra regla, (el 45) que no se creó con esa intención, pero les sirve para desestimar el reclamo.
Si NADIE hubiera reclamado ¿la ACTC hubiera dejado el resultado de la carrera puesto con 30 vueltas reconociendo que cometió un error que podría haber perjudicado a los que perdieron posiciones desde la vuelta 28? ¿hubieran dejado un resultado que se contrapone a aquello que han reglamentado?
Habiendo tenido la posibilidad de hacer las cosas bien, la cagaron. Como siempre.
Porque es correcto desestimar el reclamo. Pero también atender a hacer lo solicitado, no x el reclamo, sino como reconocimiento de un error de parte de la deportiva de la ACTC. Pero eligen la soberbia.